自从互联网泡沫破裂以来，人们对于科技股的恐惧从未消退。而当今“七巨头”，苹果、微软、英伟达、亚马逊、Alphabet、Meta Platforms和特斯拉，市值达到的巨大规模引发了人们对于市场泡沫的新一轮担忧。然而，数据和历史的对比可能暗示，我们并没有处于一场泡沫的边缘。
首先，相对于2000年互联网泡沫破裂前夕的113倍，经周期调整后的当前纳斯达克市盈率为46倍，即使高于1990年日本经济泡沫时期的83倍，也依然远低于2000年的峰值。这表明，尽管当前的估值高，但远未达到泡沫的水平。
其次，相对于1999年互联网泡沫膨胀到巨大规模的一年的29%涨幅，今年迄今为止，纳斯达克指数已经上涨了42%。然而，如果将时间线拉长，过去两年，纳斯达克指数仅仅上涨了4.2%，远远低于截至1999年7月13日的前两年里，该指数飙升了134%。这再次表明，当前的市场状况与1999年互联网泡沫期有着明显的差异。
然而，尽管当前的情况没有表明明显的泡沫迹象，但并不意味着投资者可以完全忽视风险。指数再平衡将迫使投资者抛售以七巨头为基准的股票。这是因为当一只股票市值从3万亿美元涨到6万亿美元时，让它翻倍的难度将会远高于其从1.5万亿美元涨到3万亿美元的过程。
另一方面，即使目前的市场中，七巨头所占据的份额极大，投资者仍有更多的选择。以阿里巴巴为例，尽管市值为2430亿美元，相较于苹果的市值还是相对较小，但其股价增长的潜力却被市场所低估。据Wolfe Research的分析，如果基于其各部分的总和以及2024年的预期盈利计算，阿里巴巴的股价有可能上涨50%，相较于七巨头，这可能会是一个更加具有吸引力的投资选择。
总结来说，虽然目前的市场状况引发了人们对于科技股泡沫的担忧，但通过对历史数据和现状的比较可以发现，我们并没有接近于一个泡沫的边缘。然而，投资者仍需要对可能的风险保持警惕，同时，不应忽视除了七巨头以外其他股票的投资价值。
这篇文章中提供了许多有关市场分析和投资策略的实际案例，它们可以帮助我们更好地理解商业理论的实际应用。以下是一些值得我们深入探讨的关键知识点：
市盈率（P/E Ratio）：这是一个评估公司股票定价是否合理的关键指标。这篇文章中，七大科技公司的市盈率远低于2000年的互联网泡沫期，这个观察点强调了市盈率在确定股票是否被高估或低估时的关键作用。
指数再平衡：当一些股票在总市值中占据过大比例时，股票交易所会进行指数再平衡以保持公平性。这个过程可能导致股市的短期波动，但对长期投资者影响较小。
股票定价与公司价值：不同的投资者可能会有不同的看法。虽然一些人认为阿里巴巴在市值上远远落后于苹果，但是别的投资者可能看到阿里巴巴的潜在增长机会，他们可能会看到阿里巴巴的股票作为一种价值投资机会。
逆市策略：这是一种常见的投资策略，即在大多数人都在卖出股票时买入，相信市场终将反弹。这种策略需要对市场有深入的理解，并有足够的耐心等待市场的反转。
投资多元化：这篇文章提醒我们，不能只关注市场上最大的几家公司，还要看到其他有潜力的投资机会。投资组合的多元化是一种重要的风险管理策略。
华商评论™专心打造四大法宝：
1. 消息：华评简讯，挖掘到的大消息。
2. 学问：华评管理，用得上的生意经。
3. 想法：华评论坛，聊出来的好项目。
4. 圈子：华评会员，值得交的商业人。
给我们一个电子邮箱，我们送给您一个无价之宝：订阅华评电子邮报，每天早上7点，我们把整理好的华人商业评论™，送到您的掌心。华人商业评论，做有水平的事，聚有想法的人！
Comments