文: 泛德森（华评主编）
纽约时报8月9日发文讲到：社交媒体的影响总是备受争议。据悉，四篇近期的学术论文透露，尽管Facebook算法在信息的传播上有巨大影响，但这并未显著改变人们的根深蒂固的信仰或政治极化的程度。🔄这些研究还表明，人们在Facebook上更容易看到与自己观点相似的信息，从而形成“过滤泡泡”效应。💭但最令人震惊的是，尽管社交媒体可以改变人们所看到的信息，但这并不意味着它能够改变人们的核心信仰和看法。🤨这使我们重新思考信息与信仰之间的复杂关系，并重新审视社交媒体的真正作用。🔍🌐
从商业角度审视，这篇文章揭示了几个关键的洞察和思考：
算法的商业价值与社会效应分离：Facebook等社交媒体平台的算法在传播信息方面起到了关键作用，这确保了用户更长时间地留在平台上，并更频繁地与内容互动，从而为平台带来更多的广告收入。然而，这些算法对于塑造用户的核心信仰和观念的影响相对有限，这可能会使广告商重新评估其在这些平台上的广告策略。
定制内容与误导风险：从商业角度看，为用户提供他们想要的内容是有价值的，因为这能提高用户参与度。但这篇文章指出，这可能导致误导或错误信息的传播，尤其是在政治上偏向保守的用户中。品牌和广告商需要在这些平台上进行广告活动时，更为谨慎，以确保其品牌形象不受损害。
商业与学术合作的两面性：Meta给予研究人员前所未有的数据访问权限可以被视为一个积极的透明度努力。然而，考虑到其中一些研究者过去接受过该公司的资金支持，这种合作可能会引起某些关于研究公正性的担忧。商业实体在与学术界合作时需要确保双方的独立性和公正性。
重塑广告战略：如果新的信息很难改变人们的核心信仰和观点，那么广告商可能需要重新考虑其策略，不仅仅是传达信息，而是建立与目标受众之间更深层次的情感连接。
总的来说，这篇文章提供了关于社交媒体和算法如何（以及不如何）影响用户的宝贵见解，这对于广告商、品牌、和其他利益相关者来说都是极为重要的。
订阅 CBR Newsletter (华人商业评论新闻简报), 早上7点收到简报，开启一天的商业思维！
华人商业评论：培养商业思维，打造赚钱体质；做有水平的事，聚有想法的人！
תגובות